LFM
El costo de enfrentar el clima también forma parte del debate federal. Mientras algunas regiones necesitan calefacción durante largos períodos, en el norte la refrigeración exige un consumo eléctrico que pesa sobre los ingresos familiares. La discusión sobre los subsidios vuelve a plantear una pregunta: cómo distribuir la asistencia según las necesidades reales de cada territorio.
El Senado sancionó este jueves 24 de septiembre, por 38 votos a favor y ocho en contra, una reforma del régimen de Zona Fría. El cambio restringe la cobertura automática de las localidades incorporadas en 2021, mientras mantiene el criterio territorial para la Patagonia, Malargüe y la Puna. En las zonas alcanzadas por el recorte, algunos hogares podrán conservar asistencia por sus condiciones socioeconómicas.
Para Misiones, la novedad está en el acuerdo eléctrico anunciado por los senadores Sonia Rojas Decut y Carlos Arce. Según lo difundido por el bloque Movimiento por Misiones, contempla un consumo subsidiado de 500 kWh mensuales entre noviembre y abril y de 300 kWh entre mayo y octubre, destinado a hogares que reúnan los requisitos de acceso.
Leé también: Luz en Misiones: oficializan las tarifas de agosto y prevén ajustes en las facturas
El punto favorable del anuncio es que reconoce una temporada de calor más extensa. La necesidad de refrigerar una vivienda no comienza necesariamente en diciembre ni termina en febrero. Incorporar esa realidad al diseño de los subsidios puede mejorar la protección de las familias durante meses que también demandan un uso intenso de electricidad.
Sin embargo, hay una diferencia que requiere aclaración. La Secretaría de Energía había establecido en enero un bloque de 550 kWh para las zonas muy cálidas del NOA y el NEA durante diciembre, enero y febrero. El anuncio de 500 kWh necesita, por lo tanto, una explicación sobre su relación con esa cobertura: no permite afirmar que todos los meses tendrán un límite mayor.
También falta precisar la instrumentación y la fecha de aplicación del acuerdo anunciado. Un bloque subsidiado no equivale a electricidad gratuita ni garantiza, por sí mismo, una factura más baja. El resultado depende además del consumo de cada hogar, las tarifas y los demás componentes de la boleta.
La lectura federal exige evaluar ambos lados de la discusión. Reconocer las necesidades del norte es relevante, pero el recorte de una cobertura en otra región no demuestra automáticamente una distribución más justa. Para sostener esa conclusión harán falta criterios públicos, reglas comprensibles y resultados verificables.
Para Misiones, la oportunidad está en convertir el reconocimiento de su realidad climática en una asistencia previsible. La medida de ese avance será cuánto alivio reciben las familias, durante qué meses y quiénes quedan afuera.
Fuentes: Reforma de Zona Fría: cobertura de la votación en el Senado — Forbes Argentina
