LFM
Brasil. A poco más de dos semanas del balotaje presidencial, dos nuevas encuestas comenzaron a mostrar cómo se reorganizan las preferencias electorales después de la primera vuelta del domingo 4 de octubre. Los relevamientos de AtlasIntel/Bloomberg y Datafolha coinciden en ubicar al senador Flávio Bolsonaro, del Partido Liberal (PL), por encima del presidente Luiz Inácio Lula da Silva, del Partido de los Trabajadores (PT), aunque presentan diferencias metodológicas y estadísticas que deben considerarse antes de interpretar los resultados.
La encuesta AtlasIntel/Bloomberg, difundida este viernes 9 de octubre, registra 52,8% de intención de voto válido para Bolsonaro y 47,2% para Lula. La diferencia es de 5,6 puntos porcentuales.
Datafolha, en cambio, publicó el jueves 8 un relevamiento presencial realizado entre el 6 y el 7 de octubre, con 2.520 entrevistados. Allí Bolsonaro registra 52% de los votos válidos y Lula, 48%.
En votos totales, Datafolha registra 49% para Bolsonaro y 45% para Lula, mientras que el 5% declara que votará en blanco o anulará y el 1% permanece indeciso. La publicación describe la diferencia como un empate técnico en el límite del margen de error. Esto no significa que ambos tengan idéntico respaldo: Bolsonaro conserva la ventaja numérica.
Los votos válidos permiten comparar únicamente las preferencias por los candidatos. En las encuestas se excluyen de ese cálculo las respuestas en blanco, nulas y de indecisos; en la elección, la Justicia Electoral descarta los sufragios blancos y nulos para determinar el resultado.
En la primera vuelta, Bolsonaro obtuvo el 47,03% y Lula el 45,16% de los votos válidos. La diferencia fue de 1,87 puntos, pero ninguno superó la mitad necesaria para ganar sin una segunda votación.
Leé también: Flávio Bolsonaro ganó y va al balotaje con Lula
Ahora, la disputa incluye a quienes eligieron otras candidaturas, a los que podrían cambiar su voto y a quienes no participaron. Los respaldos de dirigentes pueden influir, pero no garantizan que sus electores acompañen esa decisión.
Tampoco corresponde leer las diferencias entre Atlas y Datafolha como un crecimiento o una caída entre una medición y otra: utilizan métodos distintos y sus fechas se superponen. Para identificar una tendencia será necesario seguir nuevas mediciones comparables.
Para una provincia fronteriza, interesa observar qué proponen ambas candidaturas sobre comercio, turismo, seguridad y vínculos con Argentina. Sin embargo, estas encuestas miden preferencias electorales: no permiten concluir qué gobierno beneficiaría más a Misiones ni anticipar cambios en los pasos fronterizos.
Hasta el 25 de octubre, el dato central es una ventaja de Bolsonaro en ambos estudios, con diferente amplitud. El resultado sigue abierto y dependerá de los votos que efectivamente se emitan.
Fuentes: Atlas/Bloomberg, publicado por UOL · Datafolha, publicado por Folha de S.Paulo.
