--- canonical_url: "https://lafronteramisiones.com.ar/contenido/1889/estudiantina-2026-el-escrutinio-final-vuelve-a-quedar-bajo-la-sombra-de-las-impu" title: "Estudiantina: escrutinio final bajo la sombra de las impugnaciones a jurados" article_type: "Article" description: "Este lunes se definen los ganadores de la fiesta estudiantil de Posadas, mientras un informe de la Comisión Fiscalizadora de APES expone bajas, observaciones y votos cuestionados. Los antecedentes de 2019 y 2022 reabren el debate sobre la transparencia del sistema de evaluación." main_image: "https://lafronteramisiones.com.ar/download/multimedia.grande.8bda4e4ca08f788f.Z3JhbmRlLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-11-02T10:12:00-03:00" date_modified: "2026-11-02T12:34:13-03:00" tags: - "APES" - "colegios secundarios" - "estudiantes" - "Estudiantina" author_name: "LFM" author_url: "https://lafronteramisiones.com.ar/usuario/2/lfm" category_name: "General" category_url: "https://lafronteramisiones.com.ar/categoria/4/general" --- # Estudiantina: escrutinio final bajo la sombra de las impugnaciones a jurados ![WhatsApp Image 2026-11-02 at 10.38.16](/download/multimedia.normal.86e3bed43f1e5432.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) *Foto: Sixto Fariña* **Posadas.** La Estudiantina 2026 llega a su instancia decisiva con una controversia que vuelve a repetirse: antes de conocer a los ganadores, **las discusiones sobre los jurados y la validez de sus calificaciones ocupan parte del protagonismo de una celebración construida durante meses por los estudiantes.** Desde las 7:30 de este lunes 2 de noviembre se desarrolla en la Jefatura de Policía de Misiones el escrutinio final organizado por la Asociación Posadeña de Estudiantes Secundarios (APES). Allí se definirán los resultados de bandas de música y cuerpos de baile, en las categorías A, B y C, además de las carrozas ingeniosas y artísticas. Sin embargo, **un informe de la Comisión Fiscalizadora, fechado el domingo 1 de noviembre, expuso diferencias reglamentarias que afectan a siete integrantes del jurado.** ### **Votos válidos, bajas y una decisión cuestionada** El documento establece que los votos de Rojas y González Bernal mantienen su validez, pese a las observaciones y presentaciones que motivaron la intervención de la Comisión. En cambio, informa las bajas de Chávez, Briski, Blanch y Priora, vinculadas con documentación o decisiones de distintas instituciones educativas. En el caso de Priora, señala expresamente que sus planillas y votos no serán computados. **La controversia también plantea un interrogante sobre la responsabilidad de quienes proponen y designan a los jurados. Cuando existen antecedentes de cuestionamientos, resulta necesario revisar los criterios de selección, las incompatibilidades y las condiciones para volver a integrar el cuerpo evaluador. La reiteración de conflictos no debería resolverse únicamente durante el escrutinio, cuando las calificaciones ya fueron emitidas, sino mediante controles previos que garanticen transparencia y confianza entre las instituciones participantes.** La situación de León presenta un conflicto diferente. La Comisión considera que su baja no corresponde, atribuye lo ocurrido durante el escrutinio de reyes a un error administrativo y sostiene que sus puntos deben conservar validez. El informe cita disposiciones del reglamento de la Estudiantina y señala que las instituciones disconformes podrán presentar sus descargos ante el Ministerio de Educación de Misiones. ### **Una rivalidad histórica y resultados que generan pregunta**s La competencia entre la EPET N.º 1 y el Instituto Politécnico San Arnoldo Janssen forma parte de la historia de la Estudiantina, especialmente en**Banda de Música, categoría A.** Los antecedentes muestran resultados muy diferentes entre una edición y otra. En 2018, la EPET N.º 1 obtuvo el primer puesto y el Janssen terminó segundo. En 2019, la Industrial volvió a ganar, mientras que el Janssen quedó décimo y último. En 2022, el Janssen se consagró ganador y Madre de la Misericordia obtuvo el segundo puesto. Aquella edición también estuvo atravesada por una controversia: una sanción que inicialmente afectó a la EPET N.º 1 fue posteriormente dejada sin efecto, lo que obligó a revisar los resultados. En 2023 y 2024, la Industrial volvió a ocupar el primer lugar y el Janssen quedó segundo. En 2025, el orden cambió: ganó el Janssen y la EPET N.º 1 terminó tercera. Estos antecedentes no prueban que existan maniobras para favorecer o perjudicar a determinadas instituciones. Pero sí justifican examinar los criterios de evaluación, la selección de jurados y los procedimientos utilizados para resolver impugnaciones. ### **La fiesta de los estudiantes y las disputas de los adultos** Detrás de cada presentación hay meses de ensayos, organización, creatividad y esfuerzo de adolescentes, docentes y familias. Por eso, las controversias sobre los jurados no deberían quedar reducidas a una disputa entre colegios.**También plantean una responsabilidad institucional: garantizar que los participantes conozcan las reglas, que las calificaciones puedan ser fundamentadas y que las decisiones sean transparentes.** Una de las discusiones posibles es si las bandas de mayor tradición competitiva deberían contar con una categoría diferenciada. Otra, más urgente, es **cómo fortalecer los mecanismos de control para que ninguna institución tenga motivos fundados para desconfiar del resultado.** El escrutinio de este lunes definirá a los ganadores de la Estudiantina 2026. Pero hay una pregunta que seguirá vigente después de los festejos:**¿qué cambios necesita el sistema de jurados para que la fiesta vuelva a tener como protagonistas indiscutidos a los estudiantes?** --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.