--- canonical_url: "https://lafronteramisiones.com.ar/contenido/1816/deudas-familiares-diputados-freno-el-tratamiento-volvio-a-comision" title: "Deudas familiares: Diputados frenó el tratamiento, volvió a comisión" article_type: "Article" description: "Después de más de 15 horas de sesión, una ajustada mayoría de 121 votos contra 117 devolvió a comisión las propuestas sobre endeudamiento familiar. Entre los diputados misioneros, cuatro acompañaron la postergación, dos votaron en contra y Oscar Herrera Ahuad estuvo ausente." main_image: "https://lafronteramisiones.com.ar/download/multimedia.normal.937daa3bf634e722.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-10-22T10:19:00-03:00" date_modified: "2026-10-22T11:35:58-03:00" tags: - "Cámara de Diputados" - "Desendeudamiento" - "economía" author_name: "LFM" author_url: "https://lafronteramisiones.com.ar/usuario/2/lfm" category_name: "Economía" category_url: "https://lafronteramisiones.com.ar/categoria/13/economia" --- # Deudas familiares: Diputados frenó el tratamiento, volvió a comisión ![Des endeudamiento familiar](/download/multimedia.normal.937daa3bf634e722.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) ***BUENOS AIRES.** La Cámara de Diputados cerró la madrugada de este jueves 22 de octubre una sesión de más de 15 horas sin aprobar ninguna de las propuestas destinadas a atender el endeudamiento de las familias argentinas. Por una diferencia de apenas cuatro votos, el oficialismo consiguió devolver las iniciativas a comisión y postergar su tratamiento sin establecer una nueva fecha.* La decisión se tomó alrededor de las 3:28, cuando una moción presentada por la diputada Silvana Giudici, de La Libertad Avanza, **obtuvo****121 votos afirmativos, 117 negativos y cinco abstenciones****.** Minutos después, el presidente de la Cámara, Martín Menem, levantó la sesión. ### **Cómo votaron los diputados de Misiones** De acuerdo con el registro nominal de la Cámara de Diputados, cuatro legisladores misioneros **acompañaron** la moción para devolver los proyectos a comisión: **Daniel Vancsik, Emmanuel Bianchetti, Diego Hartfield y Maura Gruber.** En cambio, **Alberto Arrúa y Yamila Ruiz votaron en contra**de la postergación, mientras que **Oscar Herrera Ahuad figuró ausente al momento de la votación.** El resultado dejó además un dato político: **Herrera Ahuad, Arrúa, Ruiz y Vancsik habían firmado en septiembre el proyecto 4533-D-2026,** que proponía crear un Programa Nacional de Desendeudamiento Familiar y Personal. Sin embargo, **al momento de decidir** si las iniciativas continuaban su tratamiento, sus **posiciones fueron diferentes**. Vancsik acompañó la devolución a comisión, Arrúa y Ruiz la rechazaron y Herrera Ahuad estuvo ausente. La votación no permite establecer por sí sola las razones de esas decisiones ni qué postura habrían adoptado sobre el contenido definitivo de una eventual ley. Leé también: [Discapacidad: un acuerdo que atravesó la grieta](https://Discapacidad: un acuerdo que atravesó la grieta): **Dos propuestas diferentes para un mismo problema** El debate enfrentó distintas posiciones sobre cómo abordar las dificultades de los hogares para cumplir sus compromisos financieros. El oficialismo impulsaba una propuesta centrada en la educación financiera y la transparencia crediticia, con mayores obligaciones de información para bancos y entidades prestamistas sobre tasas de interés, comisiones y consecuencias de los atrasos. Desde sectores opositores se promovían medidas más directas, como programas de refinanciación, límites a determinados intereses y mecanismos de alivio para deudores. Ante la falta de votos suficientes para aprobar su propuesta, el oficialismo impulsó el regreso de los expedientes a las comisiones de Finanzas y Defensa del Consumidor. ### **El contraste con el acuerdo por discapacidad** La misma sesión había dejado un escenario diferente durante el tratamiento del nuevo régimen de discapacidad. Después de negociaciones entre bloques, la iniciativa consiguió **237 votos afirmativos, nueve negativos y cuatro abstenciones, con modificaciones impulsadas por el diputado misionero Oscar Herrera Ahuad.** En cambio, el endeudamiento familiar terminó sin consenso sobre las propuestas. La diferencia muestra cómo una negociación parlamentaria puede producir acuerdos en determinados asuntos y quedar bloqueada en otros, incluso durante una misma sesión. ### **Las familias endeudadas deberán seguir esperando** La devolución a comisión no modifica las obligaciones crediticias actuales ni establece nuevas facilidades de pago para quienes enfrentan dificultades con tarjetas, préstamos personales u otras formas de financiamiento. Tampoco significa que el Congreso haya rechazado definitivamente los proyectos. Podrán volver a debatirse, aunque por ahora no existe una fecha establecida. Mientras los bloques mantienen sus diferencias sobre cómo intervenir frente al endeudamiento, las familias que esperaban herramientas legislativas de alivio deberán continuar bajo las condiciones vigentes. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.