--- canonical_url: "https://lafronteramisiones.com.ar/contenido/1692/ley-de-tierras-que-puede-reclamar-misiones-despues-del-fallo-de-la-corte" title: "Ley de Tierras: qué puede reclamar Misiones después del fallo de la Corte" article_type: "Article" description: "El Decreto 1935 firmado por el gobernador, instruye al Fiscal de Estado a iniciar las acciones que considere necesarias frente a la derogación de la Ley 26.737 . Pero hay una diferencia clave: la Corte Suprema no declaró constitucional el artículo 154 del DNU 70/2023. Rechazó el caso anterior por falta de legitimación del CECIM. Ahora, el punto será si Misiones logra demostrar una afectación propia y concreta sobre su territorio, recursos o autonomía." main_image: "https://lafronteramisiones.com.ar/download/multimedia.grande.a04056299e09eddc.Z3JhbmRlLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-10-03T10:56:00-03:00" date_modified: "2026-10-03T11:14:15-03:00" tags: - "Ley de Tierras" - "Misiones" - "reclamo" author_name: "LFM" author_url: "https://lafronteramisiones.com.ar/usuario/2/lfm" category_name: "Provinciales" category_url: "https://lafronteramisiones.com.ar/categoria/5/provinciales" --- # Ley de Tierras: qué puede reclamar Misiones después del fallo de la Corte ![Misiones - Reclamo - Corte - Fiscalía de Estado - Decteto 1935/2026](/download/multimedia.normal.84164b0f7b46ed99.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) *Misiones - Reclamo - Corte - Fiscalía de Estado - Decteto 1935/2026* El Gobierno de Misiones abrió una nueva vía para discutir judicialmente la derogación de la denominada Ley de Tierras. El gobernador **Hugo Passalacqua firmó el 2 de octubre el Decreto 1935**, que instruye al Fiscal de Estado a ejercer, en las oportunidades y por las vías que considere técnicamente más adecuadas, las acciones y defensas necesarias para resguardar los derechos e intereses provinciales. Por ahora, sin embargo, **no hay una demanda concreta conocida**. El decreto no establece ante qué tribunal se presentará, qué tipo de acción promoverá la Provincia ni si solicitará una medida cautelar. Esa **definición quedó en manos de la Fiscalía de Estado.** El punto central para entender qué puede ocurrir está en el reciente fallo de la **Corte Suprema**. El máximo tribunal **dejó sin efecto la sentencia que impedía aplicar el artículo 154 del DNU 70/2023**, mediante el cual se derogó la Ley 26.737. Pero no resolvió que ese artículo sea constitucional. **La Corte consideró que el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas La Plata (CECIM)**, que había iniciado el amparo, **no tenía legitimación suficiente** para llevar adelante ese planteo y que no existía un caso o controversia judicial concreta que habilitara una decisión sobre el fondo. El propio tribunal aclaró posteriormente que su resolución se limitó a esa cuestión procesal y que otras personas que consideren inconstitucional el régimen pueden recurrir a la Justicia. **Ahí aparece la diferencia que intentará plantear Misiones.** **La Provincia sostiene en el Decreto 1935 que la derogación puede afectar su autonomía, soberanía territorial, finanzas públicas, recursos naturales, seguridad y entramado económico y social.** Como Estado provincial, podría intentar demostrar una afectación propia y directa diferente de la que había invocado una asociación civil. Eso no garantiza que una futura presentación prospere. **La primera discusión será justamente si esos argumentos son suficientes para que la Justicia reconozca la legitimación de Misiones** y permita avanzar hacia el debate que la Corte todavía no resolvió: si la derogación de la Ley de Tierras mediante el DNU 70/2023 es constitucional o no. La cuestión tiene especial relevancia para Misiones. **La Ley 26.737 establecía un límite del 15% a la titularidad extranjera de tierras rurales**, tanto a nivel nacional como provincial y departamental, además de restricciones por nacionalidad y superficie. **Los últimos datos oficiales disponibles, actualizados a agosto de 2025, muestran que ninguna provincia superaba globalmente ese 15%, aunque más de treinta departamentos del país sí estaban por encima de ese límite.** > Passalacqua sostuvo al anunciar la medida que Misiones tiene más del 90% de frontera internacional y vinculó la decisión con la protección del territorio, los recursos naturales y los pequeños productores. **Ahora falta el paso decisivo: conocer qué acción presentará efectivamente la Fiscalía de Estad**o, dónde lo hará y qué medida concreta pedirá. Hasta entonces, existe una instrucción formal para avanzar judicialmente, pero el contenido de esa estrategia todavía está abierto. Fuentes: Ley 26.737 de Tierras Rurales – texto oficial⁠. Datos oficiales de extranjerización por provincia⁠. Datos oficiales de extranjerización por departamento⁠. Decreto 1935/2026 de la Provincia de Misiones, documento aportado. Corte Suprema de Justicia de la Nación, causa CECIM La Plata c/ PEN. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.